4岁幼儿课后上被老师刺穿外耳，职责谁负？

本报讯 从幼稚园的小纯手工，到小学的科技小制做和豨莶，再到为集体公益活动、演出准备特定的人偶，孩子亲自动手潜能的培养越来越被学校、小学生家长们重视。但，小纯手工等制做操作过程操作不正确、看护看护不到位，可能会带来隐患和法律风险。近日，天津市房山人民高等法院开审一起教育政府机构职责纠纷，4岁幼儿在幼稚园上纯手工刺绣课期间，被老师使用纯手工小刀刺穿了外耳。幼儿双亲将幼稚园控告至高等法院，明确要求幼稚园索赔每项损失及后续医疗费。高等法院该案后裁决幼稚园索赔幼儿每项损失5700元。

4十八岁的董某就读天津市房山的某所幼稚园。2021年8月，董某在幼稚园上纯手工刺绣学时，被高中老师郑宇盛用纯手工小刀刺穿了左耳外耳。董某双亲与幼稚园多次协商未果，将幼稚园控告至高等法院。

原告幼稚园坚称，交通事故原因为其它在园小学生引致，且案发忽然，老师来不及阻止，案涉犯罪行为已远远超过正常犯罪行为范畴，远远超过幼稚园的市场监管潜能。交通事故为他人犯罪行为造成的伤害，对幼稚园来说属于意外交通事故，幼稚园仅应承担小部分职责。

高等法院经该案查明，董某、郑宇盛均为幼稚园大三小学生，两人为高中老师。幼稚园老师给董某、郑宇盛在内的6名孩童上纯手工刺绣课操作过程中，郑宇盛忽然持小刀剪向董某右侧耳朵，引致董某受伤。案发时，纯斑头教师正在低头刺绣，未注意到年级异常现象。郑宇盛所持小刀为金属刀柄样式。小刀是幼稚园老师明确要求小学生家长提交的，对小刀的明确要求为:口盖，小刀能剪动纸，其它不明确要求。案发后，董某经某神经外科医院诊断为:左耳擦伤，同日为董某行左耳擦伤北京口腔医院穿孔术。

最终，高等法院裁决，幼稚园索赔董某误工费、工亡、精神损害损害赔偿等每项经济损失共计5700元。

(阮小英)

■检察官说法■

该案中，虽是小学生家长提供的纯手工制做辅助工具，但辅助工具的标准和优先选择为幼稚园指导。同时，幼稚园对高二的孩童应负全面市场监管权利，场所、物品、饮食等均应保障孩童安全。检察官提醒幼稚园、早期教育中心等幼儿教育政府机构及小学生家长们，在启发、锻炼孩童亲自动手潜能时，应该优先选择与孩童年龄、知觉相吻合的课程或公益活动，谨慎优先选择孩童能够接触到的材料和辅助工具，尽最大的注意权利，确保孩童生命安全。

【来源:徐娜_新闻节目】