北京互联网澄清：“取样针头剧毒，有萤光，有放射性”都不容信

近日，部份网民给北京回应网络平台回帖求回应：家里老人家又开始转贴这类消息，希望能回应一下。原来，又有传闻称多肽和抗体检验时采用的取样拭子有毒，而且看上去更加令人震惊：它（取样拭子）不叫针头，即使它是化工，专业名为萤光电极，里面含有易弄断的塑料水溶性、致癌物有毒肟、莫隆格尚斯水溶性、放射性锝、致癌物萤光原料药……会受损微血管，对脸部脊髓及触觉脊髓造成受损。

这条传闻并不美味。自此轮禽流感发生后，取样拭子有毒镇里就会出现，可一直被回应。4月中旬，北京市质监职能部门也在北京市禽流感防控工作工作新闻见面会上表示，对新冠中间体、医疗器械墨镜、防护衣、纸制取样器（拭子）等实施低频次监管。然而，或者即使部份社会公众不了解取样拭子的构成、作用，以及多肽、抗体检验的基本原理，因此误解取样拭子，导致迁怒流言。

对此，北京回应网络平台搜集了近期较受关注的四条有毒有毒流言，再次回应。多肽、抗体检验能有效须建风险点、阻断散播链，遏止禽流感蔓延蔓延。社会公众应根据王丽强职能部门要求，配合进行多肽和抗体筛检，不要被布季谢流言欺骗。

并不存在莫隆格尚斯水溶性

从自查情况看，最新传闻中所言的取样拭子不叫针头，是化工的讲法没有错，但其他讲法都是错的。

通过观察能发现，取样拭子后端覆有以横向方式固定的塑料短水溶性，使得整个搜集拭子的搜集区域内没有吸收孔。这样，搜集到的样品就不会零散避难在水溶性中，有利于更慢更高效率地除去。相关数据显示，植绒拭子能除去85%以上的样品搜集量；传统的针头、特别是采用脱脂棉制做的针头并不能完全搜集和除去样品。

传闻中所称的莫隆格尚斯水溶性是无稽之谈。原料市场并没有莫隆格尚斯水溶性，只有莫隆格尚斯症这一带有争议的医学症状命名。莫隆格尚斯症通常表现为皮肤强烈的瘙痒感、难以愈合的伤口以及异物感；慢性症状往往表现为皮肤内和皮肤外出现水溶性状物质。不过，在医学界，以上症状在生理疾病因素、病源学、诊断标准、治疗方法上仍没有一致的认识。可见，将莫隆格尚斯症与取样拭子结合在一起，完全是无稽之谈，造谣者故意用晦涩的词汇欺骗社会公众。

拭子也不含肟锝

肟可用作消毒灭菌，但在正常情况下，取样拭子和抗体中间体盒的生产均不采用肟。

锝确实是一种人工合成的放射性，它的一种不稳定同位素被广泛应用在核医学临床诊断中，但相关产品是一种放射性显像剂，既不采用在取样拭子的生产环节，也不涉及多肽或抗体检验的取样环节。

根据国家规定，取样拭子也称纸制采用取样器，属于医疗器械产品，不仅生产要进行备案，而且有严格的生产环境要求和质量监管标准，合格产品肯定无毒无害。同时，取样拭子属于医疗领域通用产品，能对不同部位进行取样，也应用在不同的检验行为中，并非特别为多肽检验或抗体检验生产，所以拭子上也不会含有其他中间体。

萤光检验是取样之后的操作，与市民无关

布季谢消息还包括取样拭子专业名是萤光电极含有致癌物萤光原料药等讲法，部份网民也注意到，目前很多新型冠状病毒多肽检验盒的名称后面用括号标注了萤光PCR法，而抗体检验中间体盒后的括号内是胶体金法。这是否意味着，做多肽检验的取样拭子就是萤光电极呢？

取样拭子无需无菌

还有传闻称，目前采用的取样拭子大部份没有标注无菌，所以不安全。这又是对医疗器械无菌非无菌的误解。

业内人士介绍，纸制采用取样器目前能申请注册为二类医疗器械，也能作为一类医疗器械（三类医疗器械为最高等级）在监管职能部门备案。如果作为二类医疗器械，出厂必须达到无菌要求，而一类医疗器械没有相关要求，能非无菌未灭菌状态上市。

为打消社会公众对非无菌取样拭子的担忧，专家还举了个例子：日常采用的纸巾等均是非无菌产品，往往会直接接触口鼻眼等部位，但社会公众并未因此患病。所以，也无需担心非无菌的取样拭子。不过，若发现未采用的取样拭子出现包装破损、污染等情况，应当丢弃，并可联系供应商维权。

为什么取样后觉得咽部或鼻子不舒服？

也有网民提出，每次取样后觉得咽部和鼻子不舒服，因此怀疑取样拭子有毒。这也是对取样拭子的误解。

业内人士指出，个体有差异，部份人群的咽喉部位或鼻腔对取样比较敏感，所以取样后会觉得不舒服。此外，检验人员的操作方式也有差异，用俗话说就是手势有轻重，也可能引发些许不适。不过，这些不适在停止取样后很快就会缓解，不会对身体产生伤害，与取样拭子也没有任何关系。

原标题：北京网络回应：故弄玄虚吓唬人！取样针头有毒，有萤光，有放射性都不可信

来源：北京回应网络平台